Трое друзей, болельщиков автогонок "Формула-1", спорили о результатах предстоящего этапа гонок. — Вот...

Для решения задачи можно составить таблицу с предположениями каждого из друзей и их исходами. Давайте рассмотрим, кто из друзей мог выиграть, исходя из условия, что у двух друзей по одному предположению верно, а у третьего оба предположения неверны.

Теперь определим, кто мог выиграть:

1. Если выиграл Шумахер:

   • У Джона оба предположения неверны (Шумахер первый, Хилл не первый).
   • У Ника оба предположения верны (Шумахер первый, Алези не первый).
   • У Питера оба предположения неверны (Хилл не первый, Алези не первый).

   Не подходит, поскольку только у одного дружка должны быть оба предположения неверны.

2. Если выиграл Хилл:

   • У Джона оба предположения верны (Шумахер не первый, Хилл первый).
   • У Ника оба предположения неверны (Шумахер не первый, Алези не первый).
   • У Питера одно предположение верно (Хилл не первый - неверно), а другое неверно (Алези не первый).

   Не подходит, так как у одного должны быть все предположения верны.

3. Если выиграл Алези:

   • У Джона одно предположение верно (Шумахер не первый), другое неверно (Хилл не первый).
   • У Ника оба предположения неверны (Шумахер не первый, Алези первый).
   • У Питера оба предположения верны (Хилл не первый, Алези первый).

   Подходит, так как у Питера оба предположения верны, у Ника оба предположения неверны, и у Джона одно верно и одно неверно.

Итак, на основании анализа можно заключить, что выиграл Алези.

Для решения задачи можно составить таблицу, где будут указаны предположения каждого друга и результаты гонки:

Из таблицы видно, что Хилл выиграл гонку, так как это было предположение Джона.

Для решения этой задачи создадим таблицу, где будут отражены предположения каждого друга и фактический результат гонки:

Из таблицы видно, что предположение Ника оказалось верным, а предположения Джона и Питера — неверными. Следовательно, победителем этапа гонки стал Шумахер.